台北電商學習交流論壇

標題: 又一會員租号平台被判赔爱奇艺203万電商若明知需下架 [打印本頁]

作者: admin 時間: 2022-10-11 15:33
標題: 又一會員租号平台被判赔爱奇艺203万電商若明知需下架
又一块儿會員租号案判了。近日，南都湾財社記者得悉，北京爱奇艺科技有限公司與安徽省刀锋收集科技有限公司不合法竞争胶葛的民事裁决文书已公然。裁决书显示，二审保持原判，即安徽省刀锋收集科技有限公司(如下简称“刀锋公司”) 因在其運营平台中供给爱奇艺會員账号租赁辦事，并從中获得高额长处，组成不合法竞争，判赔爱奇艺經濟丧失200万元及公道開支3万元，总计203万元。

經由過程“租号”营業直接赢利為判赔關头

据裁决书，刀锋公司在其運营的苹宜蘭叫小姐,果端“刀锋平台”、安卓端、PC端“租号玩”平台(上述三個平台如下简称被诉平台)中的影视專區供给爱奇艺會員账号租赁辦事并赢利，紧张粉碎了爱奇艺公司的會員辦理轨制、贸易长处及贸易模式，给爱奇艺公司造成為了庞大丧失，组成不合法竞争。

最首要的是，刀锋公司經由過程被诉举動直接赢利。按照涉案公证书，刀锋公司經由過程在每笔定单中向出租方收取15%-20%的手续费(最低收费為0.35元)和3%的提現手续费，可以從账号租赁買賣中直接获得經濟收益；同時刀锋公司還經由過程商户、分销商、赔付、保险、限時貨架、小喇叭、畅享卡等辦事項目，向出租方收取辦事费，并經由過程上述辦事扩展買賣范围、吸援用户流量，進一步經由過程流量變現得到收益。故刀锋公司經由過程爱奇艺會員账号租赁辦事，為本身带来直接管益或流量收益，取幸運飛艇抓牌,患了本不享有的竞争上風。

法院認為，刀锋公司的被诉举動，一方面使满意圖利用會員权限的用户假借他人之名，利用爱奇艺網站的會員辦事；另外一方面，也促使出租方為了扩展租号收益而呈現一人操纵分歧身份注册、囤积多個會員账号的情景。刀锋公司恰是借助了爱奇艺公司所具备的遍及會員用户和非會員用户根本，操纵部門用户用意經由過程租赁账号来获得不妥长处的生理，使被诉平台得到了大量用户專門從事會員账号租赁并据此攫取高额收益。即便终极的账号租赁由用户施行，但刀锋公司搭建被诉平台、設通馬桶,置影视租赁專區，為视频行業廣泛制止的账号租赁举動供给了前提，明显违反了视频行業的诚笃信誉原则和根基的贸易品德。

就被诉举動對爱奇艺公司的客观影响而言，刀锋公司的被诉举動一方面致使平凡用户無需向爱奇艺公司付出會員用度，或以旁观告白為價格获得免费视频，而選擇經由過程租赁账号的方法得到爱奇艺公司供给的會員视频資本，使得爱奇艺公司的買賣機遇、會員收入及用户流量等遭到本色影响。另外一方面亦會影响爱奇艺公司基于會員利用举動所采集和堆集数据的靠得住性，粉碎爱奇艺公司創建的既有會員秩序及運营模式。

第三方租赁、售賣账号频發，若“明知”需下架

實在，第三方公司租赁视频平台會員号的违法举動一向多發。本案的被告刀锋公司在本年初曾被優酷以雷同缘由告状，裁决补偿123万元。此外，本年三月，爱奇艺就曾因湖南南澳收集科技有限公司向用户租赁爱奇艺會員账号并直接赢利，對其提告状讼，获赔103万元。该公司一样是從出租账号的举動中直接赢利，在每笔定单中向出租方收取15%-20%的手续费(最低收费為0.3元)和2%的提現手续费。腾讯也曾告状惠州市淘卓收集科技有限公司，称其供给、售賣腾讯视频VIP账号，一审裁决後者补偿腾讯45.7万余元。

南都湾財社記者曾报导，今朝除這种租赁平台專門搭建專區，很多電商平台也供给长视频會員号的售賣。這种商品一般以天、月或年為单元的會員账号，有些可以或许直接用本身的手機号举行充值利用，有些则必要利用商家供给的特定账号才能登录。7天的會員代價多在個位数，一個月的會員则10-15元不等。而跟着超前點播功效的上線，還呈現了可以或许包括超前點播的永恒性會員精油推薦,產物，代價仅個位数。

值得一提的是，這次刀锋公司被法院認為主观错误较着。裁决书显示，被诉平台均以“租号”為主营营業，其不成能不通晓爱奇艺公司的會員辦事和针對會員账号設置的限定和法则，即會員账号不得租用、借用、讓渡、分享或售賣，但其仍供给了會員账号租赁的平台。同時，還經由過程商户、分销商、赔付、保险、限時貨架、小喇叭、畅享卡等辦事項目，以此提超過跨過租方實現账号租赁的買賣機遇，上述情景均表白刀锋公司明显具备主观错误。

而這也是這种第三方平台租赁會員账号和電商平台售賣會員账号的區分。北京云嘉状師事件所副主任、中國政法大學常识產权钻研中間特约钻研員赵占据曾對這种租赁账号的案件有過阐發，他認為被告這种搭建平台、設置影视租赁專區，為视频行業廣泛制止的账号租赁举動供给了前提，并且還經由過程商户、毛病赔、貨架等辦事項目，以此提超過跨過租方實現账号租赁的買賣機遇，是以法院認定被告具备主观错误。強光頭燈推薦,

而针對更常接触到的電商平台上的會員账号低價售賣举動，他暗示，若是其他電商平台上彻底由賣家公布會員账号出租信息，電商平台并未設置專區，也未對此出租信息举行编纂、举薦或告白鼓吹，则难以認定電商平台對付賣家的举動详细主观错误。但這其實不代表有此类買賣存在的電商平台就“万事大吉”，赵占据弥补道，若是電商平台知悉了商家的此类買賣那就必要下架处置，不然平台對付賣家的举動就组成“明知”。

歡迎光臨台北電商學習交流論壇 (https://bbs.tweasure.com.tw/)