证券時報電子報實時通過手機APP、網站免费阅读重大財經新聞資讯及...
本公司及董事會全部成員包管信息表露内容的真實、正确和完备，没有子虚記录、误导性報告或重大漏掉。1、新增重大诉讼或仲裁事項受理的根基環境
跨境通宝電子商務股分有限公司（如下简称“公司”或“跨境通”） 于2021年4月30日、2021年6月16日、2021年8月5日、2021年9月8日、2021年9月25日、2021年12月9日、2021年12月11日、2022年1月5日、2022年3月16日、2022年8月31日别離表露了《重大诉讼、仲裁通知布告》（通知布告编号：2021-04六、2021-084及2021-097）、《關于触及诉讼的通知布告》（通知布告编号：2021-10二、2021-11二、2021-13一、2021-134）、《關于触及诉讼希望的通知布告》（通知布告编号：2022-00二、2022-010）、《重大诉讼、仲裁及希望通知布告》（通知布告编号：2022-03一、2022-064），上述通知布告表露後至本通知布告表露之日止，公司及部属公司累计新增诉讼、仲裁10項，触及诉讼金额合计34,987.80万元，占公司近来一期經审计净資產的24.20%。現将新增重大诉讼、仲裁案件通知布告以下：
注：本通知布告中肇庆举世指廣东举世易購（肇庆）跨境電子商務有限公司，肇庆举世已不在公司归并報表范畴内，其裁定成果不影响公司归并報表利润環境。
2、新增重大诉讼、仲裁案件根基環境
（一）案号：（2022）粤1203民初2984号
胶葛原由：运输合同胶葛
诉讼哀求：一、裁决被告向原告付出邮费人民币17,060,056.12元；
二、裁决被告向原告付出违约金85,300.28元；
三、裁决被告承當本案诉讼用度。
究竟與来由：被告與2020年5月與原告签定《邮政特快专递辦事合同》，并同時具名《邮政特快专递邮資弥补协定》，上述合同签定後，原告均按商定實行了合同义務，被告只付出了部門用度，未按商定實行全数的付款义務。2021年11月25日，原告與被告签定了《运费确認协定书》，两邊确認了被告尚應付出的运费金额总计17,060,056.12元人民币。
原告認為，原告已實行了合同义務，但被告未依照合同及协定商定實行付出全数金錢的义務，其举动组成违约，應承當响應的违约责任。
裁决书：一、被告肇庆举世應于本裁决見效之日起旬日内向原告付出辦事费（运费）17060056.12元；
二、被告肇庆举世應于本裁决見效之日起旬日内向原告付出违约金85,300.28元。
案件受理费减半收到计62,336元由被告肇庆举世包袱。
（二）案号：（2022）粤03民初7450号
胶葛原由：股权讓渡胶葛
诉讼哀求：一、判令被告一贯原告付出股权讓渡價款人民币139,519,170元；
二、判令被告一贯原告付出過期付款的违约金人民币2,134,643.3元；
三、判令被告一贯原告付出状師费人民币200,000元；
四、判令被告二對被告一的上述第一項、第二項、第三項债務承當無穷連带责任；
五、判令被告三以其認缴的1,000,000元出資额為限對被告一的上述第一項、第二項、第三項债務承當了债责任；
六、判令各被告承當本案全数顾全费、顾全保险费及诉讼费。
究竟與来由：2021年4月7日，原告與包含被告一在内的多名受讓方签订了《關于深圳前海帕拓逊收集技能有限公司之股权讓渡及增資协定》，商定原告将其持有深圳前海帕拓逊收集技能有限公司100%的股权别離讓渡给被告一及其他受讓方，此中，被告一受讓股权比例為12.6768%，應付出的股权讓渡價款為人民币256,071,429元。协定對股权讓渡價款的付款方法、付款前提、违约责任認定及违约金的尺度举行了商定。上述协定見效後，原告依法實行了變动深圳前海帕拓逊收集技能有限公司股权挂号手续等相干义務，但被告一未向原告付出响應股权讓渡款，截至诉讼日，被告一尚欠付原告股权讓渡價款人民币139,519,170元。經原告屡次催要，被告一以各类来由推脱，回绝付出。另，被告一為有限合股企業，被告二為被告一的平凡合股人，理當按照《中華人民共和國合股企業法》第二条第三款的划定，對被告一的债務承當無穷連带责任。被告三作為被告一的有限合股人，理當根据《中華人民共和國合股企業法》第二条第三款的划定，以其認缴出資额（1,000,000元）為限對被告一的债務承當了债责任。
（三）案号：（2023）粤0307民初6563号
胶葛原由：股权讓渡胶葛
诉讼哀求：一、判令被告一贯原告付出股权讓渡價款人民币77,510,651元；
二、判令被告一贯原告付出過期付款的违约金人民币1,185,912.96元；
三、判令被告一贯原告付出状師费人民币200,000元；
四、判令被告二對被告一的上述第一項、第二項、第三項债務承當無穷連带责任；
五、判令被告三以其認缴的500,000元出資额為限對被告一的上述第一項、第二項、第三項债務承當了债责任；
六、判令各被告承當本案全数顾全费、顾全保险费及诉讼费。
究竟與来由：2021年4月7日，原告與包含被告一在内的多名受讓方签订了《關于深圳前海帕拓逊收集技能有限公司之股权讓渡及增資协定》，商定原告将其持有深圳前海帕拓逊收集技能有限公司100%的股权别離讓渡给被告一及其他受讓方，此中，被告一受讓股权比例為7.0427%，應付出的股权讓渡價款為人民币142,261,905元。协定對股权讓渡價款的付款方法、付款前提、违约责任認定及违约金的尺度举行了商定。上述协定見效後，原告依法實行了變动深圳前海帕拓逊收集技能有限公司股权挂号手续等相干义務，但被告一未向原告付出响應股权讓渡款，截至诉讼日，被告一尚欠付原告股权讓渡價款人民币77,510,651元。經原告屡次催要，被告一以各类来由推脱，回绝付出。另，被告一為有限合股企業，被告二為被告一的平凡合股人，理當按照《中華人民共和國合股企業法》第二条第三款的划定，對被告一的债務承當無穷連带责任。被告三作為被告一的有限合股人，理當根据《中華人民共和國合股企業法》第二条第三款的划定，以其認缴出資额（500,000元）為限對被告一的债務承當了债责任。
（四）案号：（2023）粤0307民初6562号
胶葛原由：股权讓渡胶葛
诉讼哀求：一、判令被告一贯原告付出股权讓渡價款人民币23,253,194元；
二、判令被告一贯原告付出過期付款的违约金人民币355,773.87元；
三、判令被告一贯原告付出状師费人民币200,000元；
四、判令被告二對被告一的上述第一項、第二項、第三項债務承當無穷連带责任；
五、判令被告三以其認缴的500,000元出資额為限對被告一的上述第一項、第二項、第三項债務承當了债责任；
六、判令各被告承當本案全数顾全费、顾全保险费及诉讼费。
究竟與来由：2021年4月7日，原告與包含被告一在内的多名受讓方签订了《關于深圳前海帕拓逊收集技能有限公司之股权讓渡及增資协定》，商定原告将其持有深圳前海帕拓逊收集技能有限公司100%的股权别離讓渡给被告一及其他受讓方，此中，被告一受讓股权比例為2.1128%，應付出的股权讓渡價款為人民币42,678,571元。协定對股权讓渡價款的付款方法、付款前提、违约责任認定及违约金的尺度举行了商定。上述协定見效後，原告依法實行了變动深圳前海帕拓逊收集技能有限公司股权挂号手续等相干义務，但被告一未向原告付出响應股权讓渡款，截至诉讼日，被告一尚欠付原告股权讓渡價款人民币23,253,194元。經原告屡次催要，被告一以各类来由推脱，回绝付出。另，被告一為有限合股企業，被告二為被告一的平凡合股人，理當按照《中華人民共和國合股企業法》第二条第三款的划三重汽車借款,定，對被告一的债務承當無穷連带责任。被告三作為被告一的有限合股人，理當根据《中華人民共和國合股企業法》第二条第三款的划定，以其認缴出資额（500,000元）為限對被告一的债務承當了债责任。
（五）案号：（2023）粤0307民初6564号
胶葛原由：股权讓渡胶葛
诉讼哀求：一、判令被告一贯原告付出股权讓渡價款人民币38,755,324元；
二、判令被告一贯原告付出過期付款的违约金人民币592,956.46元；
三、判令被告一贯原告付出状師费人民币200,000元；
四、判令被告二對被告一的上述第一項、第二項、第三項债務承當無穷連带责任；
五、判令被告三以其認缴的49,500,000元出資额為限對被告一的上述第一項、第二項、第三項债務承當了债责任；
六、判令各被告承當本案全数顾全费、顾全保险费及诉讼费。
究竟與来由：2021年4月7日，原告與包含被告一在内的多名受讓方签订了《關于深圳前海帕拓逊收集技能有限公司之股权讓渡及增資协定降血糖茶,》，商定原告将其持有深圳前海帕拓逊收集技能有限公司100%的股权别離讓渡给被告一及其他受讓方，此中，被告一受讓股权比例為3.5213%，應付出的股权讓渡價款為人民币71,130,952元。协定對股权讓渡價款的付款方法、付款前提、违约责任認定及违约金的尺度举行了商定。上述协定見效後，原告依法實行了變动深圳前海帕拓逊收集技能有限公司股权挂号手续等相干义務，但被告一未向原告付出响應股权讓渡款，截至诉讼日，被告一尚欠付原告股权讓渡價款人民币38,755,324元。經原告屡次催要，被告一以各类来由推脱，回绝付出。另，被告一為有限合股企業，被告二為被告一的平凡合股人，理當按照《中華人民共和國合股企業法》第二条第三款的划定，對被告一的债務承當無穷連带责任。被告三作為被告一的有限合股人，理當根据《中華人民共和國合股企業法》第二条第三款的划定，以其認缴出資额（49,500,000元）為限對被告一的债務承當了债责任。
（六）案号：（2023）粤0307民初6561号
胶葛原由：股权讓渡胶葛
诉讼哀求：一、判令被告一贯原告付出股权讓渡價款人民币46,506,390元；
二、判令被告一贯原告付出過期付款的违约金人民币711,547.77元；
三、判令被告一贯原告付出状師费人民币200,000元；
四、判令被告二對被告一的上述第一項、第二項、第三項债務承當無穷連带责任；
五、判令被告三以其認缴的出資额18,065,873.49元為限、被告四以其認缴的出資额16,950,251元為限、被告五以其認缴的出資额16,910,000元為限、被告六以其認缴的出資额16,229,411.8元為限、被告七以其認缴的出資额3,300,000元為限、被告八以其認缴的出資额2,000,000元為限、被告九以其認缴的出資额1,500,000元為限、被告十以其認缴的出資额1,500,000元為限、被告十一以其認缴的出資额1,680,000元為限、被告十二以其認缴的出資额1,200,000元為限、被告十三以其認缴的出資额1,000,000元為限、被告十四以其認缴的出資额800,000元為限、被告十五以其認缴的出資额800,000元為限、被告十六以其認缴的出資额800,000元為限、被告十七以其認缴的出資额800,000元為限、被告十八以其認缴的出資额600,000元為限、被告十九以其認缴的出資额500,000元為限、被告二十以其認缴的出資额300,000元為限對被告一的上述第一項、第二項、第三項债務承當了债责任；
六、判令各被告承當本案全数顾全费、顾全保险费及诉讼费。
究竟與来由：2021年4月7日，原告與包含被告一在内的多名受讓方签订了《關于深圳前海帕拓逊收集技能有限公司之股权讓渡及增資协定》，商定原告将其持有深圳前海帕拓逊收集技能有限公司100%的股权别離讓渡给被告一及其他受讓方，此中，被告一受讓股权比例為4.2256%，應付出的股权讓渡價款為人民币85,357,143元。协定對股权讓渡價款的付款方法、付款前提、违约责任認定及违约金的尺度举行了商定。上述协定見效後，原告依法實行了變动深圳前海帕拓逊收集技能有限公司股权挂号手续等相干义務，但被告一未向原告付出响應股权讓渡款，截至诉讼日，被告一尚欠付原告股权讓渡價款人民币46,506,390元。經原告屡次催要，被告一以各类来由推脱，回绝付出。另，被告一為有限合股企業，被告二為被告一的平凡合股人，理當按照《中華人民共和國合股企業法》第二条第三款的划定，對被告一的债務承當無穷連带责任。被告三至被告二十作為被告一的有限合股人，理當根据《中華人民共和國合股企業法》第二条第三款的划定，别離以其認缴出資额18,065,873.49元、16,950,251元、16,910,000元、16,229,411.8元、3,300,000元、2,000,000元、1,500,000元、1,500,000元、1,680,000元、1,200,000元、1,000,000元、800,000元、800,000元、800,000元、800,000元、600,000元、500,000元、300,000元為限對被告一的债務承當了债责任。
3、前期重大诉讼案件希望環境
注：一、本通知布告中深圳举世指深圳市举世易購電子商務有限公司，香港举世指香港举世易購電子商務有限公司，东莞君美瑞指东莞君美瑞信息科技有限公司，帕拓逊指深圳前海帕拓逊收集技能有限公司，上海优壹指上海优壹電子商務有限公司，希音公司指廣州希音國際收支口有限公司。
二、上述金额以偿清之日的本金及债務發生利錢為准。
（一）案号：（2022）粤0391民初1892号
一审原告（反诉被告）：跨境通
一审被告（反诉原告）：廣州希音國際收支口有限公司
跨境通诉讼哀求：一、判令被告向原告付出股权讓渡價款人民币12,115,316元。
二、判令被告向原告付出過期付款的违约金人民币32,711.35元（违约金以12,115,316元為基数，按逐日万分之一的利率，从2021年6月16日起暂计较至2021年7月12日為32,711.35元，今後應计较至全数股权讓渡價款付清之日）。
三、判令被告向原告付出状師费人民币100,000元。
四、判令被告承當本案全数诉讼用度。
希音公司反诉哀求：一、哀求種植神器，判令消除跨境通與希音公司签定的《股权讓渡及增資协定》；
二、哀求判令跨境通向希音公司返還已付出的股权讓渡款合计人民币82,384,684元；
三、哀求判令跨境通向希音公司补偿資金占用丧失（暂计至2022年4月12日，資金占用丧失合计人民币2,909,970元）；
四、哀求判令跨境通向希音公司补偿其余丧失（暂计至2022年4月12日，丧失包含状師费人民币350,000元）；
五、本案的诉讼用度由跨境通承當。
暂计至2022年4月12日，上述诉讼哀求金额合计為人民币85,644,654元。
一审裁决：一、被告（反诉原告）希音公司應于本裁决見效之日起旬日内向原告跨境通付出残剩股权讓渡價款人民币12,115,316元；
二、被告（反诉原告）希音公司應于本裁决見效之日起旬日内向原告跨境通付出過期付款违约金（违约金以12,115,316元為基数，按逐日万分之一的利率，自2021年6月16日起暂计较至上述金錢付清之日）；
三、被告（反诉原告）希音公司應于本裁决見效之日起旬日内向原告跨境通付出付出状師费100,000元；
四、驳回被告（反诉原告）希音公司的全数反诉哀求。
本诉案件受理费95,288元，顾全费5,000元，由被告（反诉原告）希音公司包袱，本案反诉受理费235,011.64元由被告（反诉原告）希音公司包袱。
二审上诉哀求：一、撤消（2022）粤0391民初1892号《民事裁决书》第一項、第二項、第三項，改判驳回被上诉人全数诉讼哀求，或裁定發還原审法院重审。
二、本案一审本诉诉讼用度、二审全数诉讼用度由被上诉人包袱。
（二）案号：（2020）沪贸仲字第20043号
申请人（被反哀求人）：妮维雅（上海）有限公司-水宝宝确美同
被申请人（反哀求人）：上海优壹
申请人仲裁哀求：一、判决被申请人向申请人补足現實年度采購金额與年度采購方针之間的差额12,534,534元；
二、判决被申请人向申请人补偿仓储费丧失10万元；
三、判决被申请人向申请人补偿状師费丧失5万元；
四、本案仲裁用度及顾全费5000元、顾全担保费12,684.53元由被申请人承當。
被申请人仲裁反哀求：一、判决申请人向被申请人补偿因其紧张违约举动酿成的丧失10,835,548.61元；
二、判决申请人向被申请人付出推行和告白用度3,082,371.95元；
三、判决申请人向被申请人付出天猫“Coppertone旗舰店”交代费400,000元；
四、判决申请人向被申请人补偿因本案仲裁付出的状師费424,000元、顾全费5,000元、顾全担保用度30,000元。
五、判决申请人承當本案全数仲裁用度。
仲裁判决：一、判决被申请人向申请人付出抵偿款人民币2,000,000元；
二、判决申请人向被申请人付出推行和告白费人民币1,189,485.11元；
三、對申请人的其他仲裁哀求不予支撑；
四、對被申请人的其他仲裁哀求不予支撑；
五、本案申请人仲裁哀求仲裁费由申请人承當114,534.4元，由被申请人承當28,633.6元，本案被申请人反哀求仲裁费由被申请人承當143,789.4元，由申请人承當15,976.6元。
後經两邊确認，两邊互欠债務抵销後，上海优壹需向妮维雅（上海）有限公司-水宝宝确美同付出人民币823,171.89元。
（三）案号：（2021）浙07民初141号
一审原告：王國俊
一审被告：跨境通、杨建新、深圳举世、邓少炜、段舒黎、前海帕拓逊
诉讼哀求：哀求判令跨境通、杨建新配合奉還原告告貸本金69,723,200.00元，付出利錢17,553,854.27元（以2,458.82万元為基数，按月利率2%自2020年4月3日起暂计较至2021年4月15日，尔後继续按上述尺度继续计较至全数本金了债终了之日止；以4,513.50万元為基数，按月利率2%自2020年4月2日起暂计较至2021年4月15日，尔後继续按上述尺度继续计较至全数本金了债终了之日止）；哀求判令跨境通、杨建新配合付出原告為實現债权而付出的状師费200,000.00元、財富顾全保险费30,617.00元。哀求判令邓少炜、段舒黎、深圳举世、前海帕拓逊就前述诉讼哀求項下债務向原告承當連带通馬桶工具推薦,了债责任。本案诉讼用度由被告配合承當。
一审裁决：一、被告杨建新對（2020）浙07民初144号民事裁决肯定的告貸人徐佳东應奉還原告王國俊的告貸本金人民币6,972.32万元及利錢承當配合還款责任，款限本裁决見效後十五日内付出；
二、被告邓少炜、段舒黎對（2020）浙07民初144号民事裁决肯定的告貸人徐佳东應奉還原告王國俊的告貸本金人民币6,972.32万元及利錢承當連带了债责任，款限本裁决見效後十五日内付出。被告邓少炜、段舒黎在承當责任後，有权向告貸人徐佳东追偿；
三、被告杨建新、邓少炜、段舒黎對原告王國俊為實現感應夜燈推薦,本案债权而付出的状師代辦署理费及財富顾全保险费各承當三分之一，即各承當76,872.33元，款限本裁决見效後十五日内付出；
四、驳回王國俊的其他诉讼哀求。
案件受理费479,338元，顾全费5,000元，合计484,338元，由被告杨建新、邓少炜、段舒黎各包袱三分之一，即各包袱161,446元。
二审上诉哀求：一、哀求撤消（2021）浙07民初141号民事裁决书第四項裁决；
二、依法改判被上诉人跨境通對（2020）浙07民初144号民事裁决肯定的告貸人徐佳东應奉還原告王國俊的告貸本金人民币6,972.32万元及利錢（此中以2,458.82万元為基数按月利率2%自2020年4月3日起算至現實了债之日，以4,513.50万元為基数按月利率2%自2020年4月2日起算至現實了债之日）配合承當還款责任，并限裁决見效後十五日内付出；
三、依法改判被上诉人深圳举世、帕拓逊對（2020）浙07民初144号民事裁决肯定的告貸人徐佳东應奉還原告王國俊的告貸本金人民币6,972.32万元及利錢承當連带了债责任，并限裁决見效後十五日内付出；
四、1、二审诉讼用度由各被上诉人承當。
二审裁决：一、保持浙江省金華市中级人民法院（2021）浙07民初141号民事裁决第1、二項，即杨建新對（2020）浙07民初144号民事裁决肯定的告貸人徐佳东應奉還王國俊的告貸本金人民币6,972.32万元及利錢（此中以2,458.82万元為基数按月利率2%自2020年4月3日起算至現實了债之日，以4,513.50万元為基数按月利率2%自2020年4月2日起算至現實了债之日）承當配合還款责任，款限裁决見效後十五日内付出；邓少炜、段舒黎對（2020）浙07民初144号民事裁决肯定的告貸人徐佳东應奉還原告的告貸本金人民币6,972.32万元及利錢（此中以2,458.82万元為基数按月利率2%自2020年4月3日起算至現實了债之日，以4,513.50万元為基数按月利率2%自2020年4月2日起算至現實了债之日）承當連带了债责任，款限本裁决見效後十五日内付出。邓少炜、段舒黎在承當责任後，有权向徐佳东追偿；
二、撤消浙江省金華市中级人民法院（2021）浙07民初141号民事裁决第3、四項；
三、跨境通對浙江省金華市中级人民法院（2020）浙07民初144号民事裁决肯定的告貸人徐佳东應奉還王國俊的告貸本金人民币6,972.32万元及利錢（此中以2,458.82万元為基数按月利率2%自2020年4月3日起算至現實了债之日，以4,513.50万元為基数按月利率2%自2020年4月2日起算至現實了债之日）不克不及奉還部門承當二分之一的补偿责任；
四、深圳举世、帕拓逊對浙江省金華市中级人民法院（2020）浙07民初144号民事裁决肯定的告貸人徐佳东應奉還王國俊的告貸本金人民币6,972.32万元及利錢（此中以2,458.82万元為基数按月利率2%自2020年4月3日起算至現實了债之日，以4,513.50万元為基数按月利率2%自2020年4月2日起算至現實了债之日）不克不及奉還部門承當二分之一的补偿责任。深圳举世、帕拓逊承當补偿责任後，有权向徐佳东追偿；
五、對王國俊為實現本案债权而付出的状師代辦署理费、財富顾全保险费合计 230617 元，由杨建新、邓少炜、段舒黎承當了债责任，款限裁决見效後十五日内付出；跨境通、深圳举世、帕拓逊對杨建新、邓少炜、段舒黎不克不及了债部門承當二分之一的补偿责任；
六、驳回王國俊的其他诉讼哀求。
如未按本裁决指定的時代實行给付款項义務，理當依照《中華人民共和國民事诉讼法》第二百五十三条之划定，更加付出拖延實行時代的债務利錢。
一审案件受理费479,338元，顾全费5,000元，合计484,338元，由杨建新、邓少炜、段舒黎各包袱，由跨境通、深圳举世、帕拓逊對此中的二分之一承當連带责任。二审案件受理费392,138元，由跨境通、深圳举世、帕拓還包袱195,208元，王國俊包袱195,208元，段舒黎包袱1,722元。
（四）案号：（2021）粤0305民初20186-20189号（原案号：（2019）粤0305民初5790-5793号）
诉讼哀求：一、哀求判令消除原告與被告2017年7月3日、2017年7月6日签定的《購销合同》；
二、哀求判令被告返還原告已付出的價款18,685,950元；
三、哀求判令被告向原告付出违约金3,737,190元；
四、哀求判令被告承當原告因本案付出的状師用度100,000元；
（上述三項合计22,523,140元）
五、哀求判令被告承當本案的全数诉讼用度。
裁决书：驳回东莞君美瑞信息科技有限公司全数诉讼哀求；
（五）案号：（2020）深國仲受6759号
诉讼哀求：依法判决被申请人付出所欠物流辦事费折合人民币257,000,654.34元及违约金；依法判决将跨境通座落于中國山西省太原市扶植南路632号84幢1-15层之不动產作為典质物典质给申请人，并共同打點典质挂号手续；依法判决被申请人承當本案仲裁用度及申请因提起本案而產生的所有用度，包含但不限于状師费、差盘缠、诉前財富顾全费及財富顾全保险保费等。
案件希望：2021年跨境通、香港举世、肇庆举世與深國際供给链辦理有限公司签定《息争协定》。因跨境通、香港举世、肇庆举世未實行見效法令文书肯定的内容，深國際供给链辦理有限公司向法院申请强迫履行。法院裁定查封、冻结、拘留收禁、提取或划拨跨境通、香港举世、肇庆举世的財富（以人民币31,844,674.46元及延期實行時代的债務利錢、申请履行费、履行中現實付出的用度等為限）。公司已經由過程拍賣座落于山西省太原市扶植南路632号84幢1层不动產、2-15层不动產過户抵债及其他方法举行部門還款，跨境通、香港举世、肇庆举世與深國際供给链辦理有限公司就案件履行環境延续协商中。
（六）案号：（2022）晋民终221号
原告汪喜敬向山西省太原市中级人民法院（如下简称“太原中院”）提告状讼哀求：（1）判令被告一补偿投資差额、佣金、印花税及利錢丧失合计823,124.46元；（2）判令被告二對上述诉讼哀求承當連带补偿责任；（3）本案的诉讼用度由被告配合承當。太原中院驳回了原告的上述诉讼哀求。原告向山西省高档人民法院提交了上诉书，哀求撤消太原市中级人民法院（2021）晋01民初959号民事裁定，并就本案發還重审。
二审裁定：一、撤消太原市中级人民法院（2021）晋01民初959号民事裁定；
二、本案指令太原市中级人民法院审理。
（七）案号：（2022）晋民终257号
原告李军向太原中院提告状讼哀求：（1）依法裁决被告补偿原告各項經濟丧失合计41,117.07元（此中含投資差额丧失、佣金丧失、印花税丧失）；（2）依法裁决本案的诉讼用度由被告承當。太原中院驳回了原告的上述诉讼哀求。原告向山西省高档人民法院提交了上诉书，哀求（1）依法撤消山西省太原市中级人民法院（2021）晋01民初840号民事裁定，指令原审法院對本案举行實體审理；（2）本案一切诉讼用度由被上诉人承當。
二审裁定：一、撤消太原市中级人民法院（2021）晋01民初840号民事裁定；
二、本案指令太原市中级人民法院审理。
（八）案号：（2022）晋民终256号
原廣告丰赫向太原中院提告状讼哀求：（1）依法裁决被告补偿原告各項經濟丧失合计12,700.35元（此中含投資差额丧失、佣金丧失、印花税丧失）；（2）依法裁决本案的诉讼用度由被告承當。太原中院驳回了原告的上述诉讼哀求。原告向山西省高档人民法院提交了上诉书，哀求（1）依法撤消山西省太原市中级人民法院（2021）晋01民初841号民事裁定，指令原审法院對本案举行實體审理；（2）本案一切诉讼用度由被上诉人承當。
二审裁定：一、撤消太原市中级人民法院（2021）晋01民初841号民事裁定；
二、本案指令太原市中级人民法院审理。
（九）公司及其部属公司其他诉讼、仲裁事項希望環境
公司及其部属公司其他诉讼、仲裁事項审理已完成案件185件，涉案金额19,529.25万元，含调处24件，涉案金额3,829.57万元，驳回4件，涉案金额144.21万元，撤诉20件，涉案金额960.75万元；举行履行步伐案件102件，涉案金额1,664.78万元，此中已履行案件12件，涉案金额908.18万元；在审案件35件，涉案金额82,737.61万元。
4、其他還没有表露的诉讼仲裁事項
除上述诉官司項外，公司及其部属公司另有未表露的小额诉讼、仲裁事項4項，涉案金额合计120.71万元。
截至本公密告布之日，公司無其他應表露而未表露的其他诉讼、仲裁事項。
5、本次通知布告的诉讼、仲裁對公司本期利润或期後利润的可能影响
本次通知布告的诉讼、仲裁已于2021年度计提估计欠债2.84亿元，對公司本期利润或期後利润暂没法估计影响金额，公司将依据相關管帐准则的要乞降現實環境举行响應的管帐处置，并将延续存眷相干案件的审理環境依法實行信息表露义務，敬请泛博投資者理性投資，注重投資危害。
特此通知布告。
跨境通宝電子商務股分有限公司董事會
二〇二三年三月三十一日
頁:
[1]